WELCOME TO WWW.CHINABUSES.COM V3.0  上次更新時間:
 
 
主觀願望與(yu) 市場環境的較量
 

                                   佘振清  

   9月份客車市場不如8月,雖然產(chan) 量有所增長,但銷量卻下降了5.54%。從(cong) 曲線走勢來看,自4月份以來,客車市場是在震蕩中上揚,4月份達到上半年的高峰,5月份則跌入一個(ge) 低穀,6月份有所增長,7月份有小幅下挫,8月份大幅攀升,9月份則打破常規,曲線又掉頭向下,形成4、6、8三個(ge) 波峰和5、7、9三個(ge) 波穀。在波浪起伏之中,曲線雖然在逐步走高,但一直很難與(yu) 上年拉開距離,9月份更是今年來首次跌入上年曲線之下。麵對8月份的銷量高峰,我當時就有一種“高處不勝寒”的感覺,但銷量同比下降還是有些出乎意外的,充分說明今年客車市場的艱難程度一點也不比去年輕鬆。有人認為(wei) 這是客車市場的理性回歸,但這種“回歸”充滿了主觀願望與(yu) 市場環境的較量:

         

   一方麵是客車行業(ye) 主觀上希望向市場投放更多的產(chan) 品。當前客車行業(ye) 的競爭(zheng) 比以往任何時候都激烈:首先是大企業(ye) 期盼一統天下,不斷向競爭(zheng) 對手施加壓力,或提高技術含量,或降低價(jia) 格水平,或增加廣告投入,或靈活運用營銷策略,目的隻有一個(ge) ,就是要打敗對手,提高自己的市場份額。其次是外部資本虎視眈眈,有的憑借經濟實力,有的借用其他手段,紛紛進入客車行業(ye) ,企圖在諸侯混戰中搶得一席之地。第三是新生力量初生牛犢不怕虎,輕裝上陣,到處點火,攻城掠地,向老牌勁旅發起一波接一波的衝(chong) 擊。有競爭(zheng) 才有活力,客車行業(ye) 在激烈的競爭(zheng) 中,理順了競爭(zheng) 秩序,提高了技術水平,增強了市場地位,大家都有一個(ge) 共同的願望,就是要將更多的客車產(chan) 品投放市場。

  另一方麵是市場環境要限製更多的客車投放市場。我們(men) 曾多次提到,火車提速搶占了公路客運市場的資源;私人轎車惡性膨脹,將城市道路變成了停車場,限製了城市公交的發展;宏觀調控控製了流通領域的資金量,降低了客車產(chan) 品的檔次延緩了客車產(chan) 品投向市場的速度。今年“十一”黃金周交通部發布消息說,全國共投入近 70萬(wan) 輛大中型客車,共完成道路客運量3.2億(yi) 人次,運力充足是主要特點之一。黃金周尚且能夠從(cong) 容應對,公路客運市場上的運力過剩已是不爭(zheng) 的事實,據交通部官員透露,目前,社會(hui) 客運量隻使用了50.1%的運力。下遊市場不景氣,注定要限製更多的客車投放市場。

   銷量曲線在震蕩中上揚,說明主觀願望在與(yu) 市場環境的較量中暫時領先。值得注意的是,這種領先時時刻刻都處在危機的包圍之中,鐵道部統計顯示,“十一”黃金周期間,全國鐵路共發送旅客 3660萬(wan) 人次,創曆年“十一”黃金周運輸最高水平,全國各大旅遊城市沒有出現旅客滯留現象。之所以鐵路客運能夠創曆史新高,火車提速功不可沒,搶占公路客運資源是成就其“創曆史新高”的直接因素。隨著鐵路網的進一步完善和火車提速範圍的擴大,將給公路客運帶來更大的壓力。因此,我們(men) 認為(wei) ,客車行業(ye) 應該與(yu) 客運市場緊密結合起來,共同麵對市場環境的挑戰,隻有這樣,才能為(wei) 客車行業(ye) 的可持續發展提供足夠的能量。

   一、產(chan) 銷量對比分析:務實的經營作風是丹東(dong) 黃海提高經濟效益的基礎

   9月,53家企業(ye) 共計生產(chan) 各類客車11656輛,同比減少63輛,降低0.54%,銷售11346輛,同比減少234輛,降低2.02%。1~9月,53家企業(ye) 累計生產(chan) 各類客車82066輛,同比增加7720輛,增長10.38%,累計銷售82638輛,增加9550輛,增長13.07%。由於(yu) “歐Ⅰ”大限的影響,使今年的產(chan) 銷高峰在8月份提前到來,但是市場的容量沒有突然增長的理由,所以,在9月份產(chan) 銷量有所回落是不難理解的。

   產(chan) 銷增量列前 10位的企業(ye) 見表二,丹東(dong) 黃海汽車有限責任公司位列第四,同比增幅達到53.28%,前三個(ge) 季度的產(chan) 銷量已經達到了去年全年的水平.

             表一:丹東(dong) 黃海累計銷售增量的詳細數據   單位:輛,米

總計

12<L

11<L≤12

10<L≤11

9<L≤10

8<L≤9

7<L≤8

6<L≤7

合計

1227

5

416

354

-246

688

10

座位客車

321

47

304

-121

81

10

臥鋪客車

-3

-3

公交客車

909

5

372

50

-125

607

   丹東(dong) 黃海的民營化過程在業(ye) 內(nei) 已經耳熟能詳,在此我不贅述,僅(jin) 就數據上的變化做一些分析。丹東(dong) 黃海基礎較好,在嫁接了曙光集團高效的管理方式之後,不僅(jin) 在“量”上有了一個(ge) 飛躍,“質”的變化更是令業(ye) 內(nei) 同行羨慕不已,而務實的經營作風是丹東(dong) 黃海提高經濟效益的基礎。

   1、特點鮮明,風格務實。 丹東(dong) 黃海是純粹的大中型客車企業(ye) ,其產(chan) 品結構中大型客車占 70%,中型客車占30%;公交客車約占65%,座位客車占35%。在產(chan) 品開發上不求花哨,不求多多益善,以市場需求為(wei) 立足點,嚴(yan) 格控製產(chan) 品開發成本,在開發新產(chan) 品之前,必須由市場調研機構進行充分論證,努力提高產(chan) 品開發的成功率。在營銷策略方麵更是以務實為(wei) 主,不做華而不實的表麵文章。

   2、公交客車準確地把握住市場需求特點。 在國家政策的引導之下,公交客車市場是近幾年客車市場的主要增長點,這已是業(ye) 內(nei) 人士的共識。如上表所示,公交客車的銷售增量占丹東(dong) 黃海總增量的 74%,可見在把握市場機遇方麵,丹東(dong) 黃海也是頗具實力的。由於(yu) 城市之間的差別很大,特別是多如繁星的中小城市的快速發展,為(wei) 中、輕型城市公交客車的增長提供了巨大的市場空間,因此,丹東(dong) 黃海在大型公交客車大幅增長的前提之下,中型公交客車的增長幅度更大,真實地反映了市場需求特點。

   3、以提高經濟效益為(wei) 標準。 無論是產(chan) 品開發還是市場開拓,都應該圍繞效益這個(ge) 主題。在業(ye) 內(nei) 企業(ye) 效益普遍下滑的背景下,丹東(dong) 黃海以提高經濟效益為(wei) 標準的經營方略取得了顯著的成績, 1~9月銷售收入達到8.94億(yi) 元,同比增長51.78%,利潤總額達到2286萬(wan) 元,增長97.32%。在客車市場需求下降,原材料漲價(jia) 的壓力之下,能夠取得如此業(ye) 績實屬不易。

??? 產銷增量貢獻度居前 10位企業的銷售增量合計達到13054輛,占客車行業總增量的85.04%,是拉動行業增長的主要動力。如表二所示,安凱股份的增幅最高,宇通集團的增量最大。
       
         表二:產銷增量貢獻度居前 10位的企業  單位:輛,%


單位名稱

產(chan) 量

銷量

同期累計

本期累計

9月產(chan) 量

增長率

同期累計

本期累計

9月銷量

增長率

宇通集團

9688

13736

4048

41.78

9794

14319

4525

46.2

中通客車

1888

3302

1414

74.89

1888

3364

1476

78.18

蘇州金龍

5714

6955

1241

21.72

5653

7011

1358

24.02

丹東(dong) 黃海

2284

3585

1301

56.96

2303

3530

1227

53.28

廈門金旅

9018

10127

1109

12.3

8624

9765

1141

13.23

河南少林

3019

3877

858

28.42

2957

4023

1066

36.05

安凱股份

468

1274

806

172.22

432

1257

825

190.97

貴州萬(wan) 達

2197

2691

494

22.49

2131

2694

563

26.42

江蘇友誼

3247

3930

683

21.03

3295

3755

460

13.96

煙台舒馳

503

924

421

83.7

519

932

413

79.58

   二、產(chan) 銷量排名分析:排名前三的第一集團與(yu) 跟進的企業(ye) 拉開了距離

   截止 9月底,客車產(chan) 銷量列前15位的企業(ye) 見表三。

            表三:累計產(chan) 銷量排名表            單位:輛,%

序號

單位名稱

產(chan) 量

集中度

銷量

集中度

1

宇通集團

13736

16.74

14319

17.33

2

廈門金旅

10127

12.34

9765

11.82

3

蘇州金龍

6955

8.47

7011

8.48

4

牡丹汽車

5350

6.52

5576

6.75

5

廈門金龍

4193

5.11

4192

5.07

6

河南少林

3877

4.72

4023

4.87

7

江蘇友誼

3930

4.79

3755

4.54

8

丹東(dong) 黃海

3585

4.37

3530

4.27

9

中通客車

3302

4.02

3364

4.07

10

揚州亞(ya) 星

3201

3.90

3295

3.99

11

貴州萬(wan) 達

2691

3.28

2694

3.26

12

長安勝利

2110

2.57

2220

2.69

13

安徽江淮

2128

2.59

2165

2.62

14

常州依維柯

2107

2.57

2067

2.50

15

桂客集團

1402

1.71

1452

1.76

   前 15位企業(ye) 的累計產(chan) 量合計68694輛,累計銷量合計69428輛,產(chan) 量集中度為(wei) 83.71%,銷量集中度為(wei) 84.01%。由於(yu) 兩(liang) 家新成員的影響,前15位企業(ye) 的產(chan) 銷量集中度有所下降,其中產(chan) 量集中度下降0.86個(ge) 百分點,銷量集中度下降1個(ge) 百分點,但是,與(yu) 上月相比,排名前三位的宇通集團、廈門金旅和蘇州金龍的銷量集中度分別上升了0.34、0.19和0.07個(ge) 百分點。這種信號表明,客車行業(ye) 中這三個(ge) 企業(ye) 組成的第一集團將逐漸與(yu) 跟進的企業(ye) 拉開距離。

   1、按用途劃分細分市場的銷量排名

   在座位客車、臥鋪客車、公交客車的分類中,列前 10位企業(ye) 座位客車累計銷量合計44756輛,臥鋪客車累計銷量合計3181輛,公交客車累計銷量合計15389輛,銷量集中度分別為(wei) 76.22%、97.28%、77.16%。與(yu) 上月相比,座位客車、臥鋪客車、公交客車的集中度都有所下降。

   座位客車的集中度下降主要有兩(liang) 個(ge) 原因,一是兩(liang) 家新成員的影響,鎮江汽車和廣州五十鈴的產(chan) 品均是以座位客車為(wei) 主;二是與(yu) 上月相比,排名前 10位的企業(ye) 中,河南少林、牡丹汽車、中通客車、江蘇友誼、貴州萬(wan) 達和廈門金龍6家企業(ye) 的當月座位客車銷量都有所減少,下降總量達到688輛,而增長的隻有蘇州金龍、宇通集團、廈門金旅和長安勝利,總增量隻有386輛。

?? 臥鋪客車近兩個月的銷量都在 500輛以上,比本年平均月銷量超出40%以上,主要是臥鋪客車企業處理歐Ⅰ產品庫存所致,我認為這是一種揠苗助長式的增長,不利於形成客車產品更新的良性循環。排名前10位企業的本月銷量減少導致臥鋪客車和公交客車的集中度下降。 

                   表四:分車型銷量排名表             單位:輛,%

序號

座位客車

臥鋪客車

公交客車

企業(ye) 名稱

累計銷量

集中度

企業(ye) 名稱

累計銷量

集中度

企業(ye) 名稱

累計銷量

集中度

1

宇通集團

9394

16.00

宇通集團

2024

61.90

宇通集團

2334

11.70

2

廈門金旅

9070

15.45

桂客集團

346

10.58

丹東(dong) 黃海

2291

11.49

3

蘇州金龍

6320

10.76

廈門金旅

178

5.44

揚州亞(ya) 星

2173

10.89

4

牡丹汽車

4169

7.10

安凱車輛

137

4.19

常州依維柯

2043

10.24

5

河南少林

3542

6.03

廈門金龍

122

3.73

江蘇友誼

1617

8.11

6

廈門金龍

3060

5.21

安凱股份

104

3.18

牡丹汽車

1407

7.05

7

貴州萬(wan) 達

2670

4.55

中通客車

84

2.57

上海申沃

1002

5.02

8

中通客車

2550

4.34

蘇州金龍

80

2.45

廈門金龍

987

4.95

9

江蘇友誼

2138

3.64

鹽城中威

75

2.29

安凱股份

805

4.04

10

長安勝利

1843

3.14

四川客車

31

0.95

中通客車

730

3.66


     注:丹東黃海 1~8月份座位客車的累計銷量中有331輛公交客車,在9月份予以調整。

   2、按大、中、輕型分類的銷量排名

            表五:按大、中、輕型分類銷量排名表          單位:輛,%

序號

大型客車

中型客車

輕型客車

企業(ye) 名稱

累計銷量

集中度

企業(ye) 名稱

累計銷量

集中度

企業(ye) 名稱

累計銷量

集中度

1

宇通集團

5962

29.01

宇通集團

7277

19.55

廈門金旅

4932

19.83

2

丹東(dong) 黃海

2455

11.94

蘇州金龍

5168

13.89

牡丹汽車

3787

15.23

3

廈門金龍

2135

10.39

廈門金旅

3041

8.17

河南少林

2326

9.35

4

廈門金旅

1792

8.72

亞(ya) 星股份

2164

5.82

江蘇友誼

1949

7.84

5

常州依維柯

1314

6.39

廈門金龍

2057

5.53

長安勝利

1884

7.57

6

上海申沃

1025

4.99

江蘇友誼

1789

4.81

貴州萬(wan) 達

1290

5.19

7

亞(ya) 星股份

907

4.41

河南少林

1697

4.56

蘇州金龍

1220

4.91

8

安凱股份

701

3.41

安徽江淮

1656

4.45

中通客車

1166

4.69

9

蘇州金龍

623

3.03

中通客車

1621

4.36

宇通集團

1080

4.34

10

中通客車

577

2.81

牡丹汽車

1504

4.04

浙江飛碟

738

2.97

   截止 9月底,大型客車累計銷售20555輛,中型客車銷售37214輛,輕型客車銷售24872輛,分別占24.87%、45.03%和30.10%。大型客車列前10位企業(ye) 的累計銷量合計為(wei) 17491輛,集中度為(wei) 85.09%;中型客車列前10位企業(ye) 的累計銷量合計為(wei) 27974輛,集中度為(wei) 75.17%;輕型客車列前10位企業(ye) 的累計銷量合計為(wei) 20372輛,集中度為(wei) 81.91%。客車行業(ye) 中大型客車和輕型客車的競爭(zheng) 主要集中在以上10家企業(ye) 之內(nei) ,而中型客車的實力則比較均衡,除表五所列的10家企業(ye) 之外,還有貴州萬(wan) 達、丹東(dong) 黃海、常州依維柯、成都安達、亞(ya) 星奔馳、安凱股份、寧波吉江、桂客集團、萍鄉(xiang) 客車廠、煙台舒馳等企業(ye) 都是中型客車領域的佼佼者。

   三、庫存狀況分析:主流產(chan) 品庫存儲(chu) 備進入良性循環

   截止 9月底,各類客車庫存總量為(wei) 7353輛,其中座位客車5587輛,臥鋪客車299輛,公交客車1355輛,其他客車112輛,總庫存儲(chu) 備為(wei) 0.806個(ge) 月,各車型庫存儲(chu) 備的詳細情況見表六。  

            表六:庫存儲(chu) 備明細表               單位:月,米        

總計

11<L≤12

10<L≤11

9<L≤10

8<L≤9

7<L≤8

6<L≤7

5<L≤6

3.5<L≤5

合計

0.806

0.817

0.570

0.581

0.688

0.909

0.848

0.853

1.384

座位客車

0.867

0.917

1.001

0.754

0.628

0.918

0.845

0.804

1.384

臥鋪客車

0.859

0.808

0.925

2.368

公交客車

0.604

0.610

0.382

0.380

0.751

0.936

0.731

其他客車

1.400

0.643

1.113

9.610

1.500


   分析近期客車行業的庫存狀況,主要特點有三:

   其一、“歐Ⅰ”大限將至,庫存明顯減少。

   近 5個(ge) 月來,客車行業(ye) 庫存呈逐月下降趨勢,統計數據顯示,5月份月末庫存為(wei) 8853輛,6月份為(wei) 8306輛,7月份為(wei) 8126輛,8月份為(wei) 6940輛,9月份為(wei) 7353輛,主要原因是“歐Ⅰ”大限將至。國家環保總局將“歐Ⅰ”大限延長至今年12月31日,留給客車企業(ye) 處理“歐Ⅰ”庫存的時間已經不多了,因此,在接下來的3個(ge) 月內(nei) ,處理“歐Ⅰ”庫存仍然是客車行業(ye) 的重要工作。經過“歐Ⅰ”風波之後,解決(jue) 庫存問題已經成為(wei) 客車企業(ye) 的經營管理的重點之一。

   其二、庫存儲(chu) 備日趨合理。

   首先,總庫存儲(chu) 備從(cong) 6月份的1.012個(ge) 月下降到9月末的0.806個(ge) 月,降幅較大。其次,大部分企業(ye) 的庫存狀況都比較合理,如表七所示,累計銷量列前15位的企業(ye) 中,庫存儲(chu) 備超過1個(ge) 月的隻有4家,這四家企業(ye) 的庫存結構中,占比重較大的都是輕型客車,從(cong) 目前情況來看,在“村村通”的拉動之下,輕型客車的市場前景較好,市場需求量較大,另外,輕型客車基本上都是標準配置,個(ge) 性化需求不多。因此,一定數量的輕型客車庫存不會(hui) 給企業(ye) 造成很大的壓力。

               表七:總庫存儲(chu) 備明細表             單位:月

序號

企業(ye) 名稱

庫存儲(chu) 備

序號

企業(ye) 名稱

庫存儲(chu) 備

序號

企業(ye) 名稱

庫存儲(chu) 備

1

宇通集團

0.41

6

河南少林

0.186

11

貴州萬(wan) 達

1.056

2

廈門金旅

1.163

7

江蘇友誼

1.064

12

長安勝利

0.989

3

蘇州金龍

0.181

8

丹東(dong) 黃海

0.818

13

安徽江淮

0.524

4

牡丹汽車

1.425

9

中通客車

0.626

14

常州依維柯

0.488

5

廈門金龍

0.002

10

亞(ya) 星股份

0.587

15

桂客集團

0.471


   其三、主流產品庫存儲備進入良性循環。

   9月份,列入統計序列的產(chan) 品共有1063種,庫存量在100輛以上的隻有8種產(chan) 品,這8種產(chan) 品中延邊華泰的ZY6710A、江蘇友誼的ZGT6700D和牡丹汽車MD6873庫存儲(chu) 備超常,需要相關(guan) 企業(ye) 予以重點關(guan) 注。累計銷量列前40位的產(chan) 品共計銷售33522輛,占總銷量40%以上(庫存占53.56%),這些產(chan) 品大部分是各企業(ye) 重點培育的主流產(chan) 品,40種產(chan) 品中隻有5種產(chan) 品的庫存儲(chu) 備超過1個(ge) 月,而這5種產(chan) 品基本都具有如上所述的輕型客車特征,都處於(yu) 企業(ye) 正常控製的範圍之內(nei) ,因此,我認為(wei) 客車行業(ye) 的主流產(chan) 品的庫存儲(chu) 備已經進入了良性循環的軌道。

   四、平均價(jia) 格指數分析:座位客車貢獻最大,臥鋪客車漲幅最高

   中國客車統計信息網 9月份平均價(jia) 格指數明細情況見表八。 

         表八:平均價(jia) 格指數明細表               單位:萬(wan) 元,米

總計

12<L

11<L≤12

10<L≤11

9<L≤10

8<L≤9

7<L≤8

6<L≤7

5<L≤6

合計

20.00

23.25

51.04

27.86

28.50

20.54

13.85

6.99

6.59

座位客車

18.29

49.74

35.64

31.77

24.71

14.98

6.99

6.59

臥鋪客車

73.81

78.77

34.57

28.60

公交客車

20.41

23.25

36.19

24.56

25.77

15.25

9.68


   與上月相比,總平均價格指數上漲 3.12萬元,其中座位客車的平均價格上漲2.33萬元,臥鋪客車上漲22.58萬元,公交客車上漲3.07萬元,詳細數據見表九。

       表九: 9月份價格指數與8月份對比變化情況          單位:萬元,米

總計

12<L

11<L≤12

10<L≤11

9<L≤10

8<L≤9

7<L≤8

6<L≤7

5<L≤6

合計

3.12

1.21

6.19

4.04

4.80

1.86

0.66

0.05

0.92

座位客車

2.33

6.12

6.61

4.62

2.89

-0.01

0.05

0.92

臥鋪客車

22.58

22.69

10.19

12.40

公交客車

3.07

1.21

-4.93

2.56

7.23

0.45

-0.06

   本月平均價(jia) 格指數猛漲 3萬(wan) 元,分析影響因素主要有以下三點:

?? 1、8月份銷量突然上漲的主要原因是客車企業處理價位較低的“歐Ⅰ”產品庫存,本應是銷售高峰的9月銷量曲線反而回落,從市場反饋的信息來看,“歐Ⅰ”產品拋售的速度已經有所減緩,因此,9月份的客車銷量中,“歐Ⅰ”產品的比重小於上月,導致平均價格指數上漲.

   2、新入網的廣州五十鈴以經營高檔客車為(wei) 主,9月份銷售23輛高檔客車,平均價(jia) 格高達83.92萬(wan) 元,對9月份平均價(jia) 格指數的上漲具有一定的拉動作用。

   3、座位客車貢獻最大,臥鋪客車漲幅最高。雖然座位客車的平均價(jia) 格指數隻上漲2.33萬(wan) 元,但由於(yu) 其在銷量結構中所占比例最高,因此其貢獻最大。臥鋪客車漲幅高達22.58萬(wan) 元,主要拉動力量來自安凱股份、廣州五十鈴的高檔臥鋪客車。

?? 9月份,從數據層麵來看,客車行業的產銷量雖比上月有所回落,但由於價格指數的大幅上漲,在經濟效益方麵將收獲較大。另外,在國家環保政策的影響下,結構調整也將逐步到位,主流產品的庫存狀況越來越好,強勢企業的市場份額越來越大,雖然外部環境越來越複雜,但行業內部的競爭秩序會越來越順,通過兼並重組,通過合理地解決股權紛爭,通過消化和吸收先進的技術,通過提升自主開發能力,客車行業會逐步走出眼前這種產銷量增長乏力、經濟效益下滑的困境。

 

  

 
關於本站 ║ 網站地圖 ║ 廣告服務 ║ 友情鏈接 ║ 合作聯係 ║ 意見反饋

©版權所有2000-2002,中國betway最新网站信息產(chan) 業(ye) 部
E-mail:webmaster@kurageshokudo.com
Copyright Reserved & Friendly Supported By Sino-IT Service Co.,Ltd