當前位置:首頁...網絡資訊 
8月份中國客車市場分析報告

  8月份,客車行業(ye) 熱鬧非凡,從(cong) 第二屆全國客車大賽開頭,以宇通客車的“耐用風暴”鳴金收兵結尾,從(cong) 客車企業(ye) 的表現來看,產(chan) 品在大家心目中的地位已越來越高,請看:

  
宇通的“耐用風暴”曆時兩(liang) 個(ge) 多月,行程遍及大半個(ge) 中國,調動了數以萬(wan) 計宇通用戶共同參與(yu) ,通過這種互動的形式,既提煉出了宇通的產(chan) 品特點,又與(yu) 用戶進行了一次深入的溝通,而且提升了宇通的品牌影響,將客車行業(ye) 的營銷層次提高到一個(ge) 新的高度。

  
黃海推出客車新概念——MPB,據介紹,這種“多功能客車”在乘客數量、座位布置、行李空間上兼具了城市客車、城郊客車和旅遊客車的特點。MPB是一種市場意識超前的客車產(chan) 品,隨著城鄉(xiang) 客運公交化、短途客運公交化和旅遊客運公交化的深入,MPB將逐步釋放其市場能量。

  
武漢公用客車廠開發的卡式電池組電動公交客車,是一種構思巧妙又十分前衛的產(chan) 品,其主要技術特點是對純電動汽車的係統進行集成,其中四項專(zhuan) 利有針對性地解決(jue) 了電動汽車領域的幾大難題:“可快速更換的卡式電池組”有效地解決(jue) 了純電動車的連續運行難題;“電動車用腳踏、離心聯動離合器”有效地解決(jue) 了純電動車電機啟動電流過大,對電池、電控係統造成嚴(yan) 重衝(chong) 擊,損壞電池及嚴(yan) 重影響電池使用壽命等問題;“用於(yu) 更換電動車卡式電池組的平衡式機械臂”有效地解決(jue) 了方便、快速更換電池組的難題,一分多鍾即可完成電池組的更換,就像手機換電池一樣方便;“智能峰穀差充電係統”有效地利用城市電網峰穀差給電池組充電,使得電動公交車的營運成本隻是燃油公交車的1/3。在燃油不斷漲價(jia) 以及燃油稅即將實施的背景下,這種電動公交客車具有很好的市場前景。

  ■在國家有關(guan) 政策的製約下,對於(yu) 合資企業(ye) 來說,將進口產(chan) 品國產(chan) 化已是迫在眉睫的問題。為(wei) 此,上海申沃精心打造了“申威”SWB6116高等級城市客車,既延續了VOLVO“質量、安全和環保”的核心價(jia) 值理念,又在國產(chan) 化上取得了不俗的成績。

  ■安凱是我國最先引進全承載技術的客車企業(ye) ,8月份,安凱公司在北京宣布成功地完成了國內(nei) 客車首次安全側(ce) 翻試驗,之所以在國內(nei) 率先進行客車的安全側(ce) 翻試驗,目的是檢驗安凱客車尤其是自主開發客車的主動和被動安全性,檢驗安凱客車的安全質量。

  8月份的詳細情況分析如下:

  ㈠、產(chan) 銷量對比分析:今年的客車行業(ye) 具有十分突出的特點

  1~8月,53家企業(ye) 累計生產(chan) 各類客車70320輛,同比減少1806輛,降低2.5%,累計銷售68664輛,減少4439輛,降低6.07%。月度銷量曲線如圖一所示,8月份共計銷售10655輛,僅(jin) 次於(yu) 4月份列今年第二位,雖然與(yu) 去年同期的差距較大(去年同期,由於(yu) 大家集中處理歐Ⅰ排放的庫存車,銷量突然增長),但從(cong) 曲線的走勢來看上升趨勢較好,9月份有望達到新的銷售高峰。

  雖然曲線的走勢在向好的方向發展,但由於(yu) 曲線一直在上年曲線之下運行,使累計銷量與(yu) 上年的差距越拉越大,今年的銷量如果要超過2004年,以後的四個(ge) 月每月平均要比上年同期多出一千多輛,從(cong) 市場形勢來看,難度較大。通過分析,我們(men) 知道2004年的客車行業(ye) 是比較平淡的,但今年的情況還不如去年,是否今年的客車行業(ye) 就一塌糊塗呢?從(cong) 主流企業(ye) 的市場表現來看,今年的客車行業(ye) 具有十分突出的特點:

    
  一是結構調整方向比較明確。這個(ge) 話題我在上一篇分析報告中詳細討論過,大部分企業(ye) 的結構調整取得了明顯的成效,有的追求質的提高,有的追求麵的擴大,結構調整的脈絡十分清晰。

  二是出口逐漸成為(wei) 市場熱點。據海關(guan) 統計,今年1~7月,客車出口量為(wei) 3386輛,同比增長37.92%,出口額為(wei) 9411.46萬(wan) 美元,同比增長157.63%。從(cong) 企業(ye) 層麵來看,宇通、金龍、金旅、亞(ya) 星好戲連台,客車出口不僅(jin) 反映在數量的增長上,也反映在觀念的變化上,大家已經開始注重對市場的控製。

  三是追求產(chan) 品特色的願望更為(wei) 強烈。在市場競爭(zheng) 越來越激烈的前提下,產(chan) 品具有突出的特點是取得競爭(zheng) 優(you) 勢的重要條件。為(wei) 此,宇通開展了“耐用風暴”,安凱有了“中國客車第一翻”,蘇州金龍?濰柴動力的節油巡回大賽已經拉開序幕。通過這些活動進一步提煉出自己產(chan) 品的與(yu) 眾(zhong) 不同之處,目的是為(wei) 了增加市場競爭(zheng) 的籌碼。

  四是新產(chan) 品開發漸入佳境。比如丹東(dong) 黃海推出了MPB城郊客車,上海申沃有了國產(chan) 品牌“申威”,武漢公用客車廠開發的卡式電池組城市客車等等,使客車產(chan) 品逐漸向多元化發展。

  53家企業(ye) 中,累計銷量同比增長的企業(ye) 有22家,同比下降的有31家,銷售增量列前10位企業(ye) 的詳細情況見表1-1,其中:

          
表1-1:產(chan) 銷增量貢獻度居前10位的企業(ye)

單位名稱 上年累計產量 本年累計產量 增量 增長% 上年累計銷量 本年累計銷量 增量 增長%
廈門金龍聯合汽車工業有限公司 3534輛 4576輛 1042輛 29.49 3533輛 4592輛 1059輛 29.97
廈門金龍旅行車有限公司 8552輛 9950輛 1398輛 16.35 8223輛 9234輛 1011輛 12.29
南京依維柯汽車有限公司 470輛 788輛 318輛 67.66 470輛 764輛 294輛 62.55
南京金陵雙層客車製造廠 88輛 365輛 277輛 314.77 90輛 368輛 278輛 308.89
河北長鹿客車廠 118輛 380輛 262輛 222.03 165輛 386輛 221輛 133.94
揚州亞星奔馳有限公司 571輛 840輛 269輛 47.11 625輛 839輛 214輛 34.24
東風杭州汽車有限公司 259輛 495輛 236輛 91.12 276輛 490輛 214輛 77.54
鹽城中威客車有限公司 400輛 594輛 194輛 48.50 338輛 551輛 213輛 63.02
安徽安凱車輛製造有限公司(安徽星凱龍) 371輛 480輛 109輛 29.38 330輛 483輛 153輛 46.36
安徽江淮客車有限公司 1853輛 2008輛 155輛 8.36 1883輛 2017輛 134輛 7.12

  ㈡、產(chan) 銷量結構分析:企業(ye) 和產(chan) 品結構的變化導致產(chan) 銷量同比下滑

  1~8月份,53家企業(ye) 累計生產(chan) 座位客車49901輛,臥鋪客車1882輛,公交客車18121輛,其他客車416輛,分別占生產(chan) 總量的70.96%、2.68%、25.77%和0.59%;銷售座位客車48434輛,臥鋪客車2007輛,公交客車17920輛,其他客車303輛,分別占銷售總量的70.54%、2.92%、26.10%和0.44%。今年客車市場的表現較差,分析客車企業(ye) 的結構變化,對影響市場表現的原因會(hui) 更加清晰。

  1、座位客車:企業(ye) 的變化是影響銷量下降的直接因素。

  與(yu) 去年同期相比,座位客車的銷量減少2592輛,同比下降5.08%,是影響客車行業(ye) 銷量下降的主要因素。分析表2-1中的數據,影響座位客車下降的因素主要有兩(liang) 個(ge) 方麵:

  一是輕型客車下降仍然明顯。降幅在300輛以上的7家企業(ye) 中,牡丹汽車、江蘇友誼、貴州萬(wan) 達、桂客集團、河南少林、長安客車等6家企業(ye) 是因輕客銷量下降所致。

  二是部分客車企業(ye) 的變化產(chan) 生了較大的影響。表2-1中所列的50家座位客車生產(chan) 企業(ye) 中,今年有9家發生了較大的變化,我們(men) 將這些變化分為(wei) 兩(liang) 種類型,一種是對銷量增長具有促進作用的,另一種對銷量增長具有消極作用。前一種類型中包括雲(yun) 南美的、河北長鹿、福田歐V、上海駛抵達四家企業(ye) 。廣東(dong) 美的集團重組雲(yun) 南的三家客車企業(ye) 成立雲(yun) 南美的汽車產(chan) 業(ye) 控股有限公司,從(cong) 去年底開始走上正軌;河北長鹿在原河北客車廠的基礎上擴充了新的生產(chan) 資源,今年以來,輕型客車的銷量增長很快;福田歐V經過兩(liang) 年時間的籌備,從(cong) 今年開始正式投產(chan) ;上海駛抵達是從(cong) 上海旅遊客車廠演變過來的一家企業(ye) ,今年在引進新的股東(dong) 之後,生產(chan) 和銷售已漸有起色,據說將改名為(wei) “上海申龍”。對銷量增長具有消極作用的有5家企業(ye) ,其中牡丹汽車在以前的分析報告中介紹過,常州依維柯由於(yu) 合資雙方產(chan) 生糾紛,4月份以來,已處於(yu) 停產(chan) 狀態;國營四達是一家軍(jun) 工企業(ye) ,客車不是其主業(ye) ,從(cong) 去年下半年就已經開始收縮客車業(ye) 務,今年已經停產(chan) ;長城汽車的客車業(ye) 務,在經過一年多的試探性經營之後,沒有取得合適的市場地位,從(cong) 今年2月份以後已高掛免戰牌;長安客車是從(cong) 河北勝利演變過來的,今年第二季度,河北勝利正式進入破產(chan) 程序,長安客車雖然接收了其生產(chan) 性資產(chan) ,但在這種變化中,難免會(hui) 影響其正常的生產(chan) 秩序。從(cong) 表2-1可以看出,第二種類型的影響大大超過對銷量具有促進作用的第一種,這些企業(ye) 的變化是銷量下降的直接因素。

  在市場需求的拉動下,座位客車企業(ye) 的結構變化不會(hui) 停止,在這種變化中,客車行業(ye) 會(hui) 逐步完成行業(ye) 整合。
              
表2-1:座位客車銷量結構變化

序號
單位名稱
2005年1-8月
2004年1-8月
增量
增長%
總 計
48434輛
51024輛
-2590輛
-5.08
1
廈門金龍
3577輛
2598輛
979輛
37.68
2
廈門金旅
8644輛
7713輛
931輛
12.07
3
★雲南美的
380輛
24輛
356輛
1483.33
4
宇通集團
7499輛
7177輛
322輛
4.49
5
南京依維柯
764輛
470輛
294輛
62.55
6
★河北長鹿
378輛
154輛
224輛
145.45
7
亞星奔馳
834輛
625輛
209輛
33.44
8  
★福田歐V
208輛
208輛
9
鹽城中威
467輛
281輛
186輛
66.19
10
安凱股份
425輛
307輛
118輛
38.44
11
煙台舒馳
654輛
594輛
60輛
10.1
12
寧波吉江
328輛
281輛
47輛
16.73
13
東風杭州
145輛
99輛
46輛
46.46
14
安徽星凱龍
223輛
177輛
46輛
25.99
15
★上海駛抵達
45輛
1輛
44輛
4400
16
中通客車
2242輛
2207輛
35輛
1.59
17
延邊華泰
76輛
46輛
30輛
65.22
18
無錫神舟
23輛
5輛
18輛
360
19
湖南商用
290輛
282輛
8輛
2.84
20
安徽江淮
1465輛
1462輛
3輛
0.21
21
★常州依維柯
28輛
25輛
3輛
12
22
上海申沃
6輛
22輛
-16輛
-72.73
23
四川峨嵋
59輛
78輛
-19輛
-24.36
24
中信機電
39輛
60輛
-21輛
-35
25
一汽大連
88輛
114輛
-26輛
-22.81
26
廣州紅橋
56輛
83輛
-27輛
-32.53
27
湖南三湘
74輛
109輛
-35輛
-32.11
28
橫店神馬
71輛
109輛
-38輛
-34.86
29
佛山飛馳
29輛
70輛
-41輛
-58.57
30
廣州駿威
124輛
166輛
-42輛
-25.3
31
陝西漢中
97輛
152輛
-55輛
-36.18
32
成都安達
661輛
728輛
-67輛
-9.2
33
浙江飛碟
603輛
674輛
-71輛
-10.53
34
湖南邦樂
127輛
217輛
-90輛
-41.47
35
廣州五十鈴
85輛
180輛
-95輛
-52.78
36
蘇州金龍
5286輛
5406輛
-120輛
-2.22
37
京通客車
66輛
216輛
-150輛
-69.44
38
一汽無錫
337輛
490輛
-153輛
-31.22
39
鎮江汽車
335輛
488輛
-153輛
-31.35
40
亞星股份
801輛
977輛
-176輛
-18.01
41
★國營四達
2輛
211輛
-209輛
-99.05
42
萍鄉客車廠
239輛
458輛
-219輛
-47.82
43
★長城汽車
39輛
270輛
-231輛
-85.56
44
★長安客車
1247輛
1547輛
-300輛
-19.39
45
河南少林
2742輛
3220輛
-478輛
-14.84
46
桂客集團
478輛
958輛
-480輛
-50.1
47
丹東黃海
831輛
1387輛
-556輛
-40.09
48
貴州萬達
1715輛
2438輛
-723輛
-29.66
49
江蘇友誼
1078輛
1921輛
-843輛
-43.88
50
★牡丹汽車
2424輛
3747輛
-1323輛
-35.31

  2、臥鋪客車:市場表現呈高開低走之勢。

  1~8月,臥鋪客車共計銷售2007輛,同比減少367輛,下降15.46%。如圖二所示,今年以來,臥鋪客車的的市場表現呈高開低走之勢,除了一月份超過去年以外,今年的臥鋪客車市場都在低水平運行,銷量已連續7個(ge) 月低於(yu) 上年同期,而且有越拉越大的趨勢,8月份的銷量僅(jin) 有上年同期的三分之一左右,即使是一月份也不完全是市場因素的作用,還有春節的影響。根據臥鋪客車的銷售規律來看,今年剩下的幾個(ge) 月是臥鋪客車比較有作為(wei) 的黃金季節,雖然要超過上年困難較大,但是縮小差距的可能性還是有的。隨著鐵路客運體(ti) 係的逐步完善和人們(men) 生活水平的不斷提高,國內(nei) 的臥鋪客車市場已經沒有繼續擴張的理由,這是值得臥鋪客車企業(ye) 認真研究的現實。

   
  從(cong) 表2-2可以看出,銷量最大的企業(ye) 也是降幅最大的企業(ye) ,雖然宇通仍然是一枝獨秀,但排名第二的桂客集團與(yu) 追趕者的差距已經是越來越小了。

            表2-2:臥鋪客車銷量結構變化

序號
單位名稱
2005年1-8月
2004年1-8月
增量
增長%
總 計
2007輛
2374輛
-367輛
-15.46
1
宇通集團
967輛
1353輛
-386輛
-28.53
2
桂客集團
227輛
299輛
-72輛
-24.08
3
廈門金旅
183輛
154輛
29輛
18.83
4
安凱股份
133輛
82輛
51輛
62.2
5
安徽星凱龍
127輛
117輛
10輛
8.55
6
鹽城中威
75輛
57輛
18輛
31.58
7
湖南三湘
73輛
11輛
62輛
563.64
8
廈門金龍
69輛
102輛
-33輛
-32.35
9
蘇州金龍
48輛
49輛
-1輛
-2.04
10
中通客車
33輛
73輛
-40輛
-54.79
11
四川峨嵋
17輛
25輛
-8輛
-32
12
雲南美的
13輛
3輛
10輛
333.33
13
佛山飛馳
12輛
11輛
1輛
9.09
14  
廣州五十鈴
10輛
10輛
15
煙台舒馳
8輛
26輛
-18輛
-69.23
16  
亞星奔馳
5輛
5輛
17
丹東黃海
3輛
6輛
-3輛
-50
18  
福田歐V  
2輛
2輛
19  
廣州駿威
1輛
1輛
20  
無錫神舟
1輛
1輛
21 
橫店神馬
3輛
-3輛
-100
22  
國營四達
2輛
-2輛
-100

23  
上海駛抵達
1輛
-1輛
-100

  3、公交客車:公交客車的銷量下降充分體(ti) 現了產(chan) 品結構調整的結果。

  1~8月,公交客車同比減少1256輛,下降6.55%。從(cong) 市場環境來看,公交客車的銷量下降是讓人費解的問題。公交客車市場以大中型客車為(wei) 主,輕型客車所占的份額很小,一般不做分析。分析表2-3,排除常州依維柯銷量下降的因素,公交客車的銷量下降充分體(ti) 現了產(chan) 品結構調整的結果:

  降幅在200輛以上的6家企業(ye) 中,除廣州駿威以外,都以中型車下降為(wei) 主。牡丹汽車中型車下降295輛,寧波吉江下降322輛,江蘇友誼下降317輛,中通客車下降212輛,亞(ya) 星股份下降468輛。中型公交客車下降是導致以上企業(ye) 銷量下降的主要原因,甚至還衝(chong) 銷了大型公交客車增長的所帶來的積極影響,如亞(ya) 星股份,雖然大型車增長了256輛,但由於(yu) 中型車的下降幅度大大超過大型車增長幅度,致使累計銷量仍然下降了212輛。

  漲幅在200輛以上的5家企業(ye) 中,除長安客車以外,都以大型車增長為(wei) 主。桂客集團大型客車增長246輛,南京金陵增長224輛,宇通集團增長237輛,蘇州金龍增長164輛。大型客車的增長是導致以上企業(ye) 銷量增長的主要原因,也衝(chong) 銷了中型公交客車下降的所帶來的負麵影響,如宇通集團,雖然中型車下降了158輛,但由於(yu) 大型車的增長幅度大大超過中型車下降幅度,致使累計銷量增長了241輛。

  中型車下降、大型車上升,與(yu) 公交客車的市場需求實際相吻合,是公交客車企業(ye) 現階段結構調整的主要方向。除了結構調整以外,常州依維柯的變故也是影響今年公交客車市場銷量下降的重要因素,而且這種影響將持續較長時間才能被行業(ye) 消化。

              
表2-3:公交客車銷量結構變化

序號
單位名稱
2005年1-8月
2004年1-8月
增量
增長%
 
總 計
17920輛
19176輛
-1256輛
-6.55
1  
桂客集團
345輛
345輛
2
南京金陵
368輛
90輛
278輛
308.89
3
宇通集團
2259輛
2018輛
241輛
11.94
4
長安客車
466輛
238輛
228輛
95.80
5
蘇州金龍
710輛
488輛
222輛
45.49
6
福田歐V
180輛
180輛
7
東風杭州
345輛
177輛
168輛
94.92
8
安徽江淮
532輛
421輛
111輛
26.37
9
一汽無錫
285輛
185輛
100輛
54.05
10
廈門金龍
918輛
820輛
98輛
11.95
11
安徽星凱龍
133輛
36輛
97輛
269.44
12
丹東黃海
1858輛
1766輛
92輛
5.21
13
廈門龍旅
407輛
356輛
51輛
14.33
14
橫店神馬
84輛
34輛
50輛
147.06
15  
湖南三湘
43輛
43輛
16
一汽大連
99輛
59輛
40輛
67.80
17  
雲南美的
27輛
27輛
18  
無錫神舟
25輛
25輛
19  
鹽城中威
9輛
9輛
20
成都安達
49輛
44輛
5輛
11.36
21
河南少林
362輛
368輛
-6輛
-1.63
22
武漢公用
1322輛
1334輛
-12輛
-0.90
23
佛山飛馳
10輛
26輛
-16輛
-61.54
24
貴州萬達
5輛
24輛
-19輛
-79.17
25
安凱股份
630輛
673輛
-43輛
-6.39
26  
黑龍江客車廠
53輛
-53輛
-100.00
27
煙台舒馳
67輛
124輛
-57輛
-45.97
28
廣州紅橋
28輛
89輛
-61輛
-68.54
29
湖南邦樂
  74輛
-74輛
-100.00
31
上海申沃
773輛
891輛
-118輛
-13.24
32
亞星股份
1676輛
1888輛
-212輛
-11.23
33
中通客車
463輛
683輛
-220輛
-32.21
34
廣州駿威
414輛
677輛
-263輛
-38.85
35
江蘇友誼
1159輛
1476輛
-317輛
-21.48
36
寧波吉江
27輛
349輛
-322輛
-92.26
37
牡丹汽車
970輛
1310輛
-340輛
-25.95
38
常州依維柯
438輛
1869輛
-1431輛
-76.57

  ㈢、產(chan) 銷量排名分析:前15位企業(ye) 的集中度明顯下降

  1~8月,客車產(chan) 銷量列前15位的企業(ye) 見表3-1,前15位企業(ye) 的累計產(chan) 量合計56790輛,累計銷量合計55385輛,產(chan) 量集中度為(wei) 80.76%,銷量集中度為(wei) 80.66%。與(yu) 上年同期相比,前15位企業(ye) 的產(chan) 銷量集中度分別下降了3.81和4.35個(ge) 百分點,主要影響因素是統計序列的變化。在這種前提下,集中度上升的企業(ye) 是難能可貴的,其中廈門金旅和廈門金龍兩(liang) 家企業(ye) 的上升幅度最為(wei) 明顯,廈門金旅同比上升1.82個(ge) 百分點,廈門金龍上升1.69個(ge) 百分點。

            
表3-1:累計產(chan) 銷量排名表(按銷量排序)

序號
單位名稱
產量
集中度%
銷量
集中度%
1
鄭州宇通集團有限責任公司
10736輛
15.27
10896輛
15.87
2
廈門金龍旅行車有限公司
9950輛
14.15
9234輛
13.45
3
金龍聯合汽車工業(蘇州)有限公司
6179輛
8.79
6044輛
8.80
4
廈門金龍聯合汽車工業有限公司
4576輛
6.51
4592輛
6.69
5
牡丹汽車股份有限公司
3617輛
5.14
3394輛
4.94
6
河南少林汽車股份有限公司
4.66
3279輛
3104輛
4.52
7
中通客車控股股份有限公司
2718輛
3.87
2738輛
3.99
8
丹東黃海汽車有限責任公司
2643輛
3.76
2692輛
3.92
9
揚州亞星客車股份有限公司
2511輛
3.57
2477輛
3.61
10
江蘇友誼汽車有限公司
2423輛
3.45
2237輛
3.26
11
安徽江淮客車有限公司
2008輛
2.86
2017輛
2.94
12
河北長安客車有限公司
1892輛
2.69
1730輛
2.52
13
貴州萬達客車股份有限公司
1737輛
2.47
1720輛
2.50
14
武漢市公用客車廠
1341輛
1.91
1322輛
1.93
15
安徽安凱汽車股份有限公司
1180輛
1.68
1188輛
1.73

  1、按用途劃分細分市場的銷量排名

  按座位客車、臥鋪客車、公交客車分類的具體(ti) 排名情況見表3-2,其中:

  座位客車累計銷量列前15位的企業(ye) 共計銷售41149輛,集中度為(wei) 84.96%。

  臥鋪客車累計銷量列前15位的企業(ye) 共計銷售1995輛,集中度為(wei) 99.40%。

  公交客車累計銷量列前15位的企業(ye) 共計銷售14608輛,集中度為(wei) 81.52%。

  與(yu) 上年同期相比,座位客車和公交客車的變化比較明顯:

  座位客車前15位的集中度同比下降2.63個(ge) 百分點。如表2-1所示,座位客車同比降幅在300輛以上的有7家企業(ye) :牡丹汽車、江蘇友誼、貴州萬(wan) 達、丹東(dong) 黃海、桂客集團、河南少林和長安客車,這些企業(ye) 都在座位客車的前15位之列,這7家企業(ye) 的銷量同比下降合計達4703輛,使前15位企業(ye) 的集中度下降9.71個(ge) 百分點,完全抵消了廈門金旅、蘇州金龍、廈門金龍、中通客車、安徽江淮、亞(ya) 星奔馳和南京依維柯的增量。

  公交客車前15位的集中度同比下降10.08個(ge) 百分點。影響因素有三個(ge) 方麵,一是前15位企業(ye) 中部分企業(ye) 的銷量下降,如表2-3所示,公交客車同比降幅在200輛以上的有7家企業(ye) :常州依維柯、牡丹汽車、寧波吉江、江蘇友誼、廣州駿威、中通客車和亞(ya) 星股份,除廣州駿威和寧波吉江外,其他5家都在前15位之列,這5家企業(ye) 的銷量同比下降合計達2520輛,使前15位企業(ye) 的集中度下降14.06個(ge) 百分點,完全抵消了宇通集團、蘇州金龍、長安客車、中通客車、安徽江淮的增量。二是新進入公交領域的企業(ye) 增多,如表2-3所示,桂客集團、湖南三湘、雲(yun) 南美的、鹽城中威都屬於(yu) 公交領域的後起之秀,雖然尚未進入前15位之列,但增大了分母。

  三是統計序列的變化,武漢公用、廣州駿威、一汽無錫、福田歐V都是新加入報表序列的企業(ye) ,除武漢公用之外,都不在前15位之列,也是通過增大分母使前15位企業(ye) 的集中度有所下降。
            
表3-2:按用途分類累計產(chan) 銷量排名表

序號
座位客車
臥鋪客車
公交客車
企業名稱
累計銷量
集中度%
企業名稱
累計銷量
集中度%
企業名稱
累計銷量
集中度%
1
廈門金旅
8644輛
17.85
宇通集團
967輛
48.18
宇通集團
2259輛
12.61
2
宇通集團
7499輛
15.48
桂客集團
227輛
11.31
丹東黃海
1858輛
10.37
3
蘇州金龍
5286輛
10.91
廈門金旅
183輛
9.12
亞星客車
1676輛
9.35
4
廈門金龍
3577輛
7.39
安凱股份
133輛
6.63
武漢公用
1322輛
7.38
5
河南少林
2742輛
5.66
安徽星凱龍
127輛
6.33
江蘇友誼
1159輛
6.47
6
牡丹汽車
2424輛
5.00
鹽城中威
75輛
3.74
牡丹汽車
970輛
5.41
7
中通客車
2242輛
4.63
湖南三湘
73輛
3.64
廈門金龍
918輛
5.12
8
貴州萬達
1715輛
3.54
廈門金龍
69輛
3.44
上海申沃
773輛
4.31
9
安徽江淮
1465輛
3.02
蘇州金龍
48輛
2.39
蘇州金龍
710輛
3.96
10
長安客車
1247輛
2.57
中通客車
33輛
1.64
安凱股份
630輛
3.52
11
江蘇友誼
1078輛
2.23
四川峨嵋
17輛
0.85
安徽江淮
532輛
2.97
12
亞星奔馳
834輛
1.72
雲南美的
13輛
0.65
長安客車
466輛
2.60
13
丹東黃海
831輛
1.72
佛山飛馳
12輛
0.60
中通客車
463輛
2.58
14
亞星客車
801輛
1.65
廣州五十鈴
10輛
0.50
常州依維柯
438輛
2.44
15
南京依維柯
764輛
1.58
煙台舒馳
8輛
0.40
萍鄉客車廠
434輛
2.42

  2、按大、中、輕型分類的銷量排名

  1~8月的總銷量68664輛中,大型客車19758輛,占28.77%,中型客車28781輛,占41.92%,輕型客車20125輛,占29.31%。從(cong) 表3-3中可以看出,大型客車、中型客車和輕型客車前15位企業(ye) 的集中度分別是89.18%、84.86%和89.70%,其中中型客車的集中度最低,企業(ye) 之間的差距也最小,在中型客車領域,除了這15家以外,長安客車、南京依維柯、桂客集團、湖南商用、煙台舒馳、鹽城中威、福田歐V、萍鄉(xiang) 客車、安徽星凱龍等企業(ye) 也具有一定的競爭(zheng) 實力,所以中型客車領域的競爭(zheng) 激烈程度在三大係列中最高。大型客車是今年增長最快的係列,在座位客車領域,廈門金龍、宇通集團、廈門金旅和福田歐V四家企業(ye) 增幅最大,臥鋪客車增幅列前三位的是湖南三湘、安凱股份和廈門金旅,在公交客車領域桂客集團、南京金陵、宇通集團和蘇州金龍排在前列。除了國內(nei) 市場以外,在出口市場上,大型客車的增幅也十分明顯,據海關(guan) 統計,1~7月,30座以上的客車同比增長超過了200%。

          表3-3:按大、中、輕型分類累計銷量排名表

序號
大型客車
中型客車
輕型客車
企業名稱
累計銷量
集中度%
企業名稱
累計銷量
集中度%
企業名稱
累計銷量
集中度%
1
宇通集團
4874輛
24.67
宇通集團
4895輛
17.01
廈門金旅
4856輛
24.13
2
廈門金龍
2710輛
13.72
蘇州金龍
4279輛
14.87
河南少林
2055輛
10.21
3
丹東黃海
2202輛
11.14
廈門金旅
2610輛
9.07
牡丹汽車
1984輛
9.86

4
廈門金旅
1768輛
8.95
廈門金龍
1882輛
6.54
貴州萬達
1555輛
7.73
5
亞星股份
1024輛
5.18
中通客車
1493輛
5.19
長安客車
1262輛
6.27
6
上海申沃
734輛
3.71
安徽江淮
1486輛
5.16
宇通集團
1127輛
5.60
7
安凱股份
691輛
3.50
亞星股份
1325輛
4.60
蘇州金龍
1101輛
5.47
8
蘇州金龍
664輛
3.36
江蘇友誼
1239輛
4.30
江蘇友誼
984輛
4.89
9
桂客集團
603輛
3.05
牡丹汽車
1211輛
4.21
中通客車
819輛
4.07
10
一汽無錫
475輛
2.40
河南少林
1049輛
3.64
浙江飛碟
529輛
2.63
11
中通客車
426輛
2.16
亞星奔馳
784輛
2.72
南京依維柯
405輛
2.01
12
廣州駿威
407輛
2.06
武漢公用
686輛
2.38
煙台舒馳
381輛
1.89
13
常州依維柯
398輛
2.01
成都安達
498輛
1.73
河北長鹿
354輛
1.76
14
武漢公用
332輛
1.68
安凱股份
497輛
1.73
寧波吉江
336輛
1.67
15
南京金陵
313輛
1.58
丹東黃海
490輛
1.70
武漢公用
304輛
1.51

  統計數據來看,今年1~8月份客車行業(ye) 的整體(ti) 狀況較差,市場熱點不多,行業(ye) 危機重重,預示著更加激烈和殘酷的競爭(zheng) 即將來臨(lin) ,因此,需要客車企業(ye) 在競爭(zheng) 中抓住關(guan) 鍵環節,方能立於(yu) 不敗之地,以產(chan) 品為(wei) 基礎進行市場擴張是客車企業(ye) 需要重點把握的關(guan) 鍵環節,這也是大家從(cong) 挫折中總結出來的寶貴經驗。

 
中通客車精品一覽

 
 
 

 

 

 
 
 

《中華人民共和國電信與信息服務業務經營許可證》 編號:京ICP證041148號